Henry, respondendo ao seu artigo, acho que deve haver aqui uma distinção no que eu me propus a discutir no meu texto Mulher na TV: a imagem da mulher na tv. A música da Britney e cia são, sim, música pop, mas a música pop está cada vez mais se nivelando por baixo... "Hit me baby, one more time" com o Travis ficou muito legal, eu admito! É uma música bem pop, bem grude que te pega e não larga e você acaba achando divertido, sim!

Britney ainda faz um pop adolescente razoável aqui, sem apelar tanto pro erotismo. Sobre a Madonna, acho que há um diferencial entre ela e as "wannabe Madonna" de hoje: ela fez/faz música pop também, mas com mais qualidade - senão, ninguém se lembraria de nenhuma de suas músicas mais antigas hoje; quem ainda lembra de alguma música da "banda" da Beyonce? Madonna sempre foi mais esperta, fez polêmica com outros enfoques (gravidez na adolescência, beijar um santo negro etc), depois partiu para o lado mais sensual/sexual da coisa. Mas, como foi a primeira, polemizou, ganhou dinheiro e não fez clipes tão vulgares quanto Christina Aguillera. A repetição dessas polêmicas (o que essa nova safra tenta fazer) não surte efeito, afinal de contas a Madonna já fez tudo... só sobrou a disputa de "quem é a mais vulgar" e a Madonna no clipe da Spears só quer dizer: "vamos lá, menina! Vamos ver se você consegue me superar!".

Outra diferença: a mrs. Guy Ritchie ganhou dinheiro e investiu numa gravadora, por exemplo. Ou seja, está também do "outro lado" da indústria e tem uma certa liberdade no seu trabalho, não posso dizer que é total porque nada é 100%.

Quando falamos da tv e sua massificação, isso é um fato. Não estou dizendo que todas as mulheres só fazem coisa de baixo nível na tv. Só disse que essa massificação de um estilo mostra que a mulher é sempre vista como objeto, que todas essas "cantoras" tentam parecer "meninas superpoderosas" e não são. Elas vendem uma imagem que outras adolescentes compram de serem elas que mandam, mas o que os clipes que citei mostram não é bem isso, mostram que elas são vulgares e não percebem! Acham que isso é o legal! Cool! E não é!

Claro que as mulheres têm o direito a esse mundo "in" das paradas, mas por que só como o tipo cachorra? Madonna fez pop sem ser cachorra e todas aquelas cantoras pops de outros tempos também. Antes de mais nada: NÃO, eu NÃO sou a favor do modelo Sandy!

Você diz: "Os homens podem chamá-las de cachorras, bater nas bundinhas, dizer que fumam muita erva e encher o rabo de grana. Eles são homens. As mulheres, não." Pois é, nesses clipes os homens também trabalham com a vulgaridade, e também acho deprimente que esses "gangstas rappers", entre outros, façam e digam que é música/clipe... "Pagar de gatão", como diriam na gíria deles, é tão idiota quanto ser uma power girl. São vulgares e de mau gosto, defendem o machismo, acham que tudo se resolve com armas e carros para controlar o "barrio"... Eles são tão letais quanto elas, e também não controlam nada!

Continuando, acho que a mulher pode encontrar um meio termo cantando pop, e Deus me livre de outras Pittybulls! Entendo o que você quer dizer: a TV/a mídia massificam tudo, se não for o modelo Britney é o modelo Pitty/Avril e todos os dois modelos são ruins e não podemos fazer nada para mudar. Na verdade, podemos sim! Mostrar que há mais que isso, que há Patty Smith, PJ Harvey, Kim Deal, Beth Gibbons, entre outras, com suas vozes maravilhosas e um bom gosto que poucos têm. Não, não vamos querer uma massificação delas, isso seria impossível porque aqui existe personalidade.

E eu não disse que todo mundo tem que ser bom - que todas as cantoras têm que ter personalidade etc. Não vivemos num mundo perfeito, no mundo das idéias de Platão! (ahahahah). O pop é bom, é legal! Ele só não precisa chegar ao fundo ao poço!