Quem acompanha este magnânimo site há mais tempo sabe que fizemos certa campanha nas eleições de 2002 em favor da candidatura de Luis Inácio Lula da Silva à Presidência do Brasil. Penso que nós, assim como cerca de 65% dos eleitores brasileiros, estávamos descontentes com os rumos que o nosso país estava seguindo. A intenção era óbvia: votamos na oposição porque queríamos uma mudança de orientação em nossas políticas econômica, externa, social... Precisávamos, na verdade, de uma verdadeira reorientação.

Ainda reconhecendo que a vitória de Lula significou um marco na história de nosso país, e que vislumbrou um amadurecimento de nossas instituições democráticas, após 15 meses de governo petista venho demonstrar aqui no ABACAXI ATÔMICO toda a minha frustração com este governo comandado por Luis Inácio. Poderia escrever artigos e mais artigos, mas como estou meio de saco cheio, posso resumir a minha insatisfação com apenas uma queixa: a de que o Brasil continua sem rumo.

Sim, porque oito anos de FHC no poder significaram uma significativa piora dos indicadores sociais do Brasil, e isso não foi mudado em absolutamente nada neste praticamente primeiro terço do governo Lula. Fome Zero e Primeiro Emprego são programas sociais pífios, não houve uma verdadeira reforma tributária, as estradas e rodovias brasileiras estão piorando cada vez mais. E continua a mesma política econômica subserviente aos interesses do FMI e de especuladores internacionais.

O Brasil continua dependente do capital especulativo internacional, e nada foi feito para que essa situação fosse revertida. Os juros continuam tremendamente altos, aumentando cada vez mais a dívida pública, levando o país a um círculo vicioso: não pode abaixar juros, porque senão a inflação aumenta, mas como uma economia pode crescer com juros altos, sem investimentos na produção? E assim continuamos estagnados, perdendo preciosas oportunidades, sem romper com a dinâmica neoliberal que só beneficia o capital especulativo financeiro.

Não foi para isso que votei em Lula. E não adianta vir falar que "as mudanças são lentas", porque não há sinais de mudança na política econômica. O que parece é que o governo está sem rumo, Antônio Pallocci não entende bulhufas de economia e Henrique Meirelles não tem o menor preparo para dirigir o Banco Central. Na verdade, o que parece é que com uma ou outra exceção, a equipe econômica e ministerial é composta por um bando de incompetentes, que estão lá antes por questões políticas do que por mérito. Parece que estamos pagando caro pela inexperiência política do PT em se tratando de governo federal. Mas o tempo passa e parece que não aprendem nada.

No mais, esperança e paciência têm limite. E pior que o medo, é a raiva, a frustração. No governo de Lula, mais do que comando, o que falta mesmo é direção. Estamos simplesmente estagnados.

Prova maior do despreparo deste governo é o quiprocó armado pela reportagem do New York Times sobre a "bebedeira" do Lula. Reportagem publicada, todo mundo veio em favor do presidente - até senadores da oposição foram protestar contra o texto, que é leviano, mal-escrito, estúpido, imbecil. Coisa de jornalista, mesmo.

Pra quem não sabe, o New York Times ainda está com sua credibilidade bastante arranhada pelo episódio envolvendo o jornalista Jayson Blair, que durante mais de um ano trabalhando na redação do jornal forjou matérias, inventou declarações de personalidades, escreveu entrevistas que não aconteceram... Uma beleza. Um grande show de picaretagem no mais respeitado jornaleco americano.

Ao invés de limpar a bunda com o jornal e esquecer o assunto, os geniais assessores do presidente entupiram a cabeça de Lula para que ele tomasse uma decisão totalmente arbitrária: cancelar o visto de permanência do jornalista autor da matéria. As antas não pensaram na conseqüência deste ato, obviamente impensado e resolvido no calor das paixões.

Um líder político que se deixa dominar pelas paixões acaba perdendo o respeito. E nesse episódio, foi exatamente isso o que aconteceu com Lula. Claro, a Veja e os histéricos do PSDB deitaram e rolaram com a história. E como defender um governo que faz uma bobagem dessas, repercutindo internacionalmente uma reportagem tão idiota e irrelevante quanto o disco novo do Caetano Veloso e ainda transformando o jornalista picareta em uma vítima?