Brasil e Turquia: Seleção venceu - e quer saber? Mereceu!

Por Sukrilius
E-mail: sukrilius@abacaxiatomico.com.br

Estranho o título, não? Logo eu, que sempre critiquei as partidas da seleção, dizendo que ganhava jogando mal, já vou colocando este título... Calma, calma... O juiz ajudou. Sim, é verdade. O Brasil teve algum jogador que se destacou mais que os demais? Não, não teve.

Por que o Brasil mereceu ganhar por 2 a 1 da Turquia, então? Aí está o erro! O Brasil não ganhou da Turquia. O Brasil ganhou do Brasil. Entendeu? A Turquia teve, durante toda a partida, uma, no máximo duas boas chances, e fez o seu gol, que saiu em uma falha da defesa do Brasil, que teve um milhão de chances. Aí o árbitro ficou com pena e resolveu ajudar.

Temos que levar em conta alguns fatores fundamentais: o nervosismo era evidente, principalmente no primeiro tempo; a Turquia marca muito, mas muito mal. Parece a zaga da Arábia Saudita. Como diz minha avó: "é só apertar que eles peidam". No primeiro tempo, a zaga turca deixou o ataque brasileiro criar várias jogadas. Este foi um dos dois pecados do Brasil no jogo. O primeiro, foi o péssimo aproveitamento no ataque. E nossa zaga, que não comprometeu, mas sempre que ia ao ataque se complicava. O Brasil também tinha problemas na ligação entre defesa e ataque, mas era por deficiência dos jogadores brasileiros, e não por competência dos turcos, que só tiveram o mérito de marcar seu gol. No segundo tempo, o Brasil melhorou e dominou a partida. Marcos só foi exigido no finalzindo, após o segundo gol, quando a Turquia foi para o ataque com tudo.

Avaliação individual, como sempre:

Marcos: não teve culpa no gol que sofreu. No primeiro tempo, saiu errado do gol em uma ocasião. Foi bem nas outras vezes. No segundo tempo, foi pouco exigido.

Cafu: no primeiro tempo, o time estava torto pela direita. Ele ficou sobrecarregado. Resultado: de cada três jogadas que ele tentava, duas errava. No segundo tempo, ele cuidou da marcação e apoiou pouco.

Roque Júnior: desatento, mas confesso que esperava uma atuação pior.

Edmílson: muito nervoso no primeiro tempo. Melhorou um pouquinho na etapa complementar.

Lúcio: na zaga, até que se saiu bem. Quando tentou driblar, ir ao ataque, fracassou.

Roberto Carlos: apareceu mais no segundo tempo, quando o time ficou torto pela esquerda, e criou boas jogadas.

Gilberto Silva: cumpriu com perfeição o que tinha que fazer: marcar. E só.

Juninho: perdeu a bola que originou o gol turco. Mas criou várias jogadas, foi um dos melhores do meio-campo. Vampeta entrou em seu lugar, mas nem reparei.

Ronaldinho G.: foi pouco ousado, infeliz nas conclusões. Denílson entrou em seu lugar e fez o que nós esperávamos.

Rivaldo: começou tímido, mas logo começou a comandar o ataque, criando várias situações de gol. Converteu o pênalti que o árbitro deu de presente pro Brasil e fez uma assistência (igual no basquete) pro gol do Ronaldo.

Ronaldo: fez boas jogadas e um belo gol. Mas precisa participar mais. Luizão entrou em seu lugar e fez mágica, pois cavou um pênalti a dois metros da linha da grande área.

Ah, é bom ressaltar que a seleção ganhou MUITO com o corte do volante Émerson. Ou melhor, ganhou com a convocação do Ricardinho. Émerson é um jogador razoável, esforçado, que comete muitas faltas. Sim, é um líder. Agora, o Ricardinho é craque, joga tanto na posição do Émerson quanto na posição do Juninho e também na posição de meia-esquerda, empurrando o Rivaldo para ser um atacante de fato e não um meia-atacante.

Demais partidas:

França 0 x 1 Senegal
A França, de salto alto, teve o domínio da posse de bola, mas faltou competência na ligação dos meias com os atacantes e precisão nos chutes. Le Boeuf é o Roque Júnior francês. Diouf, de Senegal, foi o destaque. Zidane fez falta. E muita.

Camarões 1 x 1 Irlanda
O jogo começou bem chato, mas logo Camarões começou a se soltar e fez um belo gol. No segundo tempo, o jogo melhorou bastante, com a Irlanda atacando e conseguindo empatar o jogo, tabelando com a zaga africana. Camarões me decepcionou, principalmente nos 15 minutos finais, quando sofreu um bombardeio irlandês e poderia perfeitamente ter perdido o jogo.

Uruguai 1 x 2 Dinamarca
Jogo bom, aberto, sem frescuras. A Dinamarca jogou melhor e teve um pênalti a seu favor que não foi marcado. O primeiro gol ocorreu após uma bela tabela e o segundo gol contou com a participação, ou "não participação", dos zagueiros uruguaios. Mas o gol mais bonito do jogo foi o gol do Uruguai, marcado por Dario Rodriguez.

Alemanha 8 x 0 Arábia Saudita
Eu pensei que o pior time da Copa fosse a Tunísia... Parecia jogo-treino, os árabes é que determinavam quando iam levar os gols.

Argentina 1 x 0 Nigéria
A Argentina mostra que possui o melhor elenco e jogou sempre pressionando o adversário, que se assustou. Batigol não deixou o placar em branco. A Nigéria parecia time europeu, jogava de forma muito burocrática e foi totalmente envolvida pelos argentinos.

Paraguai 2 x 2 África do Sul
Exagerei na cerveja durante a partida anterior e acabei dormindo. Não assisti a surpreendente reação dos africanos no final do jogo.

Inglaterra 1 x 1 Suécia
Também não assisti, ao vivo. Vi em VT o segundo tempo. Esperava mais da Inglaterra. A Suécia sempre teve um bom time, mas nada excepcional.

Espanha 3 x 1 Eslovênia
Deu a lógica. A Espanha possui alguns jogadores que desequilibram. E nessa partida, eles desequilibraram.

Croácia 0 x 1 México
Jogo horroroso. Deveria ter acordado às 6h e não às 3h30. A zaga do México é formada por anões. O goleiro também é baixinho, e não é o Jorge Campos: é o Oscar Pérez, que é mais baixinho ainda - tem 1,71m de altura, o Jorge Campos tem 1,75m. O único lance de destaque em toda a partida foi o gol mexicano, que saiu através de uma cobrança de pênalti.